+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Жалоба в коллегию судей верховного суда

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Председателю Высшей Квалификационной коллегии судей. Председателю Квалификационной коллегии судей города Москвы. В производстве Басманного районного суда города Москвы находится жалоба в порядке ст. Данная жалоба касается нарушения права на справедливое судебное разбирательство в отношении всемирно известного музыканта, певца и композитора Дидье Маруани, который столкнулся в нашей стране и в нашей судебной системе с вопиющим, по его мнению, беспределом, который был ложно обвинен в совершении преступления против Киркорова, в отношении которого Киркоровым и его адвокатом была организована провокация, музыканта и его юриста много часов удерживали правоохранительные органы, лишив их свободы.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

N КАС Указом Президента Российской Федерации от 13 июля г.

Жалоба в квалификационную коллегию верховного суда

N КАС Указом Президента Российской Федерации от 13 июля г. N Куклин С. Иркутска, имел третий квалификационный класс судьи. Решением квалификационной коллегии судей Иркутской области от 17 июля г. Куклин С. В заявлении указал на то, что поводом для представления и. Выводы квалификационной коллегии судей о совершении дисциплинарного проступка ничем не подтверждены. При применении дисциплинарного взыскания не учтена нагрузка, наличие поощрений в виде грамот, благодарности и денежной премии за добросовестную работу.

В оспариваемом решении квалификационной коллегии судей не дана оценка степени нарушения прав и законных интересов граждан и организаций, а также наступивших негативных последствий. Кроме того, в заявлении ссылался на допущенные квалификационной коллегией судей грубые нарушения процедуры рассмотрения представления, так как вопрос о прекращении полномочий судьи был решен в его отсутствие.

Неявка на заседание квалификационной коллегии судей была вызвана уважительными причинами, в связи с его нахождением в отпуске и выезде к больному двоюродному брату. Решением Верховного Суда Российской Федерации от 27 апреля г.

В кассационной жалобе Куклин С. Суд допустил грубое нарушение статьи ГПК РФ, предусматривающей десятидневный срок рассмотрения заявления. Выводы суда не вытекают из установленных фактов, имеющих значение для дела. Суд не высказался в отношении уважительности причин его неучастия в заседании квалификационной коллегии судей. В кассационной жалобе просит отменить решение суда и удовлетворить его требования.

Представитель квалификационной коллегии судей в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Кассационная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалобы к отмене решения суда.

В соответствии с пунктом 1 статьи N в ред. Федерального закона от N ФЗ за совершение дисциплинарного проступка нарушение норм настоящего Закона, а также положений Кодекса судейской этики, утверждаемого Всероссийским съездом судей на судью, за исключением судей Конституционного Суда Российской Федерации, может быть наложено дисциплинарное взыскание в виде досрочного прекращения полномочий судьи.

Основные требования, неисполнение которых может привести к досрочному прекращению полномочий судьи, сформулированы в статье 3 указанного Закона, в соответствии с которой судья обязан неукоснительно соблюдать Конституцию Российской Федерации и другие законы пункт 1 ; судья при исполнении своих полномочий, а также во внеслужебных отношениях должен избегать всего, что могло бы умалить авторитет судебной власти, достоинство судьи или вызвать сомнение в его объективности, справедливости и беспристрастности пункт 2.

Иркутска Куклина С. А к дисциплинарной ответственности в виде досрочного прекращения его полномочий. В представлении указывалось на то, что судья при рассмотрении гражданских дел допускает грубое нарушение процессуального законодательства, нарушает сроки рассмотрения дел, установленные законом, не выполняет указания вышестоящего суда и нарушает судебную этику, то есть совершил дисциплинарный проступок, несовместимый с высоким статусом судьи влекущий дисциплинарную ответственность в виде досрочного прекращения полномочий.

Отказывая в удовлетворении заявления, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что изложенные в представлении обстоятельства о грубом нарушении судьей Куклиным С. Данный вывод суда подтвержден материалами дела и представленными доказательствами, исследованными в судебном заседании. Согласно части 1 статьи ГПК РФ указания, касающиеся необходимости совершения процессуальных действий и изложенные в определении суда кассационной инстанции в случае отмены решения суда первой инстанции и передачи дела на новое рассмотрение, обязательны для суда, вновь рассматривающего данное дело.

В нарушение требований данной нормы закона, Куклин С. Так, судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда определением от 8 апреля г. Определением от 18 апреля г. Это определение судьи вновь было отменено кассационной инстанцией, после чего судья Куклин С.

Аналогичные нарушения допущены судьей при рассмотрении заявления Калашникова А. Постановлением Президиума Иркутского областного суда от 13 августа г. Определением от 4 февраля г. При повторном рассмотрении заявления о восстановлении процессуального срока на кассационное обжалование суд вновь отказал в его удовлетворении определение от 11 июня г. Данное определение кассационная инстанция отменила, частная жалоба рассмотрена 7 ноября г. Аналогичное нарушение допущено Куклиным С.

При повторном рассмотрении частной жалобы определением суда от 11 июня г. В адрес судьи вынесено частное определение с указанием на существенные нарушения норм процессуального права. Грубые нарушения норм процессуального законодательства допущены судьей Куклиным С. По результатам проверки, проведенной председателем Свердловского районного суда по жалобе Елизова П.

Иркутска к Елизову П. Судом установлено, что данное дело находилось в производстве судьи Куклина С. Решение по делу постановлено 16 ноября г. В результате дело находилось в производстве суда свыше 1 года, из них у судьи Куклина С. В решении суда правильно указано на то, что анализ материалов вышеназванного дела позволяет сделать вывод о том, что судьей Куклиным С. Между тем сроки рассмотрения дел неразрывно связаны с правом на справедливое судебное разбирательство.

При рассмотрении данного дела судьей Куклиным С. Данный факт подтверждается жалобой Елизова П. При этом, как правильно отмечено в обжалованном решении суда, не имеет значения то обстоятельство, что жалоба Елизовым П. Данные нарушения обоснованно расценены квалификационной коллегией судей как свидетельствующие о пренебрежительном отношении судьи к нормам процессуального закона, нарушающие право каждого на справедливое судебное разбирательство, умаляющие авторитет судебной власти, которые по своему характеру несовместимы с высоким званием судьи, образуют состав дисциплинарного проступка, влекущего дисциплинарную ответственность в виде досрочного прекращения полномочий судьи.

Нельзя согласиться с утверждениями заявителя о том, что квалификационной коллегией судей не были приняты во внимание его нагрузка и имеющиеся поощрения. При определении меры дисциплинарной ответственности квалификационная коллегия судей учла все данные, характеризующие судью Куклина С.

Последнее свидетельствует о том, что нарушения процессуального законодательства при рассмотрении гражданских дел Куклиным С.

Довод заявителя о том, что решение о прекращении полномочий принято в его отсутствие, хотя он не смог явиться по уважительной причине, не является основанием к отмене по существу правильного решения, поскольку представление поступило в квалификационную коллегию судей 6 марта г. Квалификационная коллегия, обсудив ходатайство Куклина С. Кассационная коллегия учитывает, что каких-либо обстоятельств, которые могли бы повлиять на результаты рассмотрения представления в случае его присутствия на заседании квалификационной коллегии судей, заявителем не указано материалы ККС л.

Не приведено таких обстоятельств заявителем и в заявлении в Верховный Суд Российской Федерации и в кассационной жалобе.

При таком положении, вывод суда о том, что мера дисциплинарной ответственности определена квалификационной коллегией судей с учетом обстоятельств совершения дисциплинарного проступка и его последствий, обоснован. Наложенное на заявителя дисциплинарное взыскание в виде прекращения полномочий судьи соразмерно тяжести совершенного им проступка, несовместимого со статусом судьи, поскольку такие действия судьи умаляют авторитет судебной власти, способствуют формированию негативного отношения к суду.

Обоснован и вывод суда о том, что оспариваемое решение принято квалификационной коллегией судей в правомочном составе, тайным голосованием, из 16 членов квалификационной коллегии судей, принимавших участие в голосовании, за досрочное прекращение полномочий судьи Куклина С.

Учитывая, что оспариваемое решение принято в соответствии с законом, надлежащей квалификационной коллегией судей, суд пришёл к правильному выводу об отказе в удовлетворении заявления. Обстоятельства дела установлены судом на основе надлежащей оценки всех представленных доказательств по правилам статьи 67 ГПК РФ.

Ссылка в кассационной жалобе на нарушение десятидневного срока рассмотрения заявления, несостоятельна и не является поводом к отмене судебного решения, так как в соответствии со статьей ГПК РФ заявление рассматривается Верховным Судом Российской Федерации в течение двух месяцев. Предусмотренных статьей Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены решения суда в кассационном порядке не имеется. Руководствуясь ст.

Европейcкая кoнвенция. Еврoпейский Cуд. Сoвет Еврoпы. Кoнвенция Прoтоколы Ратификaция. Инфoрмация Регламeнт Состав Жалoба. Истoрия Дeятельность Гoсударства Кoнтакты. Вoпросы и oтветы. Изложенные в решении выводы суда соответствуют обстоятельствам дела. Председательствующий Г. Манохина Члены коллегии Т. Корчашкина В. Проект финансируется при поддержке Правительства Соединенного Королевства.

По делам по разрешению экономических споров

Купить систему Заказать демоверсию. Лицо, судейские полномочия которого досрочно прекращены решением Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации далее - Высшая квалификационная коллегия судей или решением квалификационной коллегии судей субъекта Российской Федерации за совершение им дисциплинарного проступка, вправе обратиться с жалобой на указанные решения квалификационных коллегий судей в Дисциплинарную коллегию. Председатель Верховного Суда Российской Федерации вправе обратиться в Дисциплинарную коллегию по вопросу о досрочном прекращении полномочий судьи за совершение им дисциплинарного проступка в случаях, если Высшей квалификационной коллегией судей или квалификационной коллегией судей субъекта Российской Федерации отказано в удовлетворении представления о прекращении полномочий судьи за совершение им дисциплинарного проступка. В Дисциплинарную коллегию могут быть обжалованы решение Высшей квалификационной коллегии судей о наложении дисциплинарного взыскания на судью и решение Высшей квалификационной коллегии судей о результатах квалификационной аттестации судьи. Решение Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации, квалификационной коллегии судей субъекта Российской Федерации может быть оспорено административным истцом в течение десяти дней со дня получения им копии соответствующего решения.

Подача обращений физических и юридических лиц

Балка механизированной топи с грозовым погасанием. Кофеварка пенополиуретановой невоспламеняемости и эхо бороздки. Внимательность и аккуратность при изготовлении актов правосудия свидетельствуют об ответственном Образцы жалоб в квалификационную коллегию судей.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Аудиозапись к жалобе на судью Хамицевич

Исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Статья Порядок подачи кассационных жалобы, представления в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.

Право гражданина защищать свои права предусмотрено Конституцией России.

Данные рекомендации можно использовать в качестве образца гражданам и других регионов РФ. Как отмечается в Рекомендациях, при рассмотрении обращений граждан, квалификационная коллегия судей руководствуется Законом РФ "О статусе судей в Российской Федерации" от Жалоба на действия судьи должна содержать сведения о совершении судьей дисциплинарного проступка, а именно:. В случае же несогласия с судебным актом, обжалования определений и решений суда, необходимо обращаться в суд вышестоящей инстанции.

«ТРУНОВ, АЙВАР И ПАРТНЁРЫ»

В этом браузере сайт может отображаться некорректно. Рекомендуем Вам установить более современный браузер. Квалификационная коллегия судей г. Москвы является общественным органом судейского сообщества и действует в соответствии с Федеральным законом РФ от

Высшая квалификационная коллегия судей Российской Федерации не наделена полномочиями по разъяснению законов и порядку их применения. Квалификационные коллегии судей субъектов Российской Федерации не являются судебными органами, не вмешиваются в деятельность судей, не осуществляют контроль надзор над судопроизводством и делопроизводством в судах и не наделены полномочиями ревизии судебных актов с целью установления наличия оснований для применения к судье мер дисциплинарной ответственности. Порядок рассмотрения жалобы о совершении судьей дисциплинарного проступка определен ст.

Как судейское сообщество России фильтрует свои ряды. Кодекс судейской этики РФ

Купить систему Заказать демоверсию. Полномочия Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации. Статья Высшая квалификационная коллегия судей Российской Федерации рассматривает вопросы, отнесенные к ее компетенции федеральными конституционными законами, федеральными законами, и принимает мотивированные решения. Высшая квалификационная коллегия судей Российской Федерации:. Федерального закона от Федеральных законов от

Квалификационная коллегия судей города Москвы

Марьяна Торочешникова: В сегодняшней передаче мы обсудим только что принятый Кодекс судейской этики. Что это за документ и какой от него практический толк? Станут ли судьи теперь порядочнее и легче или, наоборот, сложнее будет избавиться от взяточничества в судах? И вообще, как судейское сообщество России фильтрует свои ряды? Ответы на все эти вопросы сегодня я надеюсь получить от председателя Высшей Квалификационной коллегии судей Валентина Кузнецова.

Обращение в Высшую квалификационную коллегию судей Российской Федерации с жалобой на решение квалификационной коллегии.

Задача сайта - правовая поддержка в любых, даже самых сложных ситуациях. Мы живем в веке информационных технологий, а это значит, что за юридической и налоговой консультацией можно обратиться по телефону, viber, whatsapp, скайпу, аське или написать свой вопрос по электронной почте.

На страницах этого сайта Вы найдете ответы на часто задаваемые юристам (раздел Юридическая консультация онлайн), налоговым консультантам (раздел "Налоговая консультация онлайн") и юристам вопросы и статьи о: Ну, а если Вы не найдете ответ на свой вопрос, обращайтесь.

Нормандский формат - это не бизнес-кейс. Лидеры европейских стран держатся, я в это верю. Хочу получить объяснения по поводу того, почему он оставил всех заместителей, которые были раньше. Я как президент не могу открывать или закрывать сайты.

Есть двое совершеннолетних детей. Они тоже не хотят вступать в наследство. Второй учредитель фирмы хочет продолжать работать. Каким образом можно возобновить работу фирмы.

Консультация по телефону от нашего условия, определяющие конкретный вид оказываемой услуги п. Кроме того, вы можете распечатать минимальная стоимость платных услуг составляет возникших вопросов.

Причём все разъяснения будут проводиться, ни один звонок, ни .

Вход в интернет-банкApp Store и Google play. У Вас возник правовой вопрос. Тогда данная услуга для Вас. Кроме того, без данной услуги невозможно обойтись, когда необходимо оценить содержимое документа, договора, заявления на предмет возможности его применения и внести определенные коррективы.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Рассмотрение жалобы в судебной коллегии Верховного Суда РФ
Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Аникита

    Вот это реал...уважуха...Респект!