+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Жалоба на судебных приставов воронеж

ЗАДАТЬ ВОПРОС

К сожалению в наше время всё чаще можно наблюдать и слышать о таком правонарушении со стороны исполнительной службы, как бездействие. Как правило бездействие судебных приставов влечёт за собой так называемый вред третьим лицам. Но почему же исполнительные органы проявляют такие неправомерные виды нарушения и можно ли с этим бороться? Если действия или решения пристава нарушают интересы и законные права взыскателя или должника, можно обжаловать их через вышестоящее должностное лицо ФССП. На подачу жалобы дается 10 дней с момента вынесения решения или совершения исполнительных действий. Если вы получили документ от пристава по истечении указанного срока, при подаче жалобы можно восстановить срок.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 января г. Судья Донцов П.

Жалоба на бездействие пристава-исполнителя: образец

Резолютивная часть постановления объявлена Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:. Донцова П. Воронежа Бойко Т. Воронежа Поповой Е. Воронеж к судебному приставу-исполнителю Центрального районного отдела судебных приставов г. Воронеж и Управлению Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области, г. Воронежа Попова Е. Муниципальное унитарное предприятие городского округа город Воронеж "Воронежская горэлектросеть" далее - заявитель обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Центрального районного отдела судебных приставов г.

Принимая указанное решение, суд исходил из отсутствия оснований, предусмотренных статьями , Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации далее - АПК РФ. Не согласившись с указанным судебным актом, Предприятие обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение арбитражного суда первой инстанции отменить, принять новый судебный акт.

Ссылается на то, что направление ОАО "Воронежская энергосбытовая компания" исполнительного листа в апреле года не может являться прерыванием срока предъявления исполнительного листа, так как право требования долга по вышеуказанному листу к этому моменту перешло к новому кредитору в августе года.

Считает, что таким образом, срок для предъявления исполнительного листа N от Судебный пристав-исполнитель Центрального районного отдела судебных приставов г. Муниципальное унитарное предприятие городского округа город Воронеж "Воронежская горэлектросеть", ООО Инвестиционно-Строительная Фирма "Вик" явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Учитывая наличие у суда доказательств надлежащего извещения данных лиц о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие их представителей в порядке статей и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации далее - АПК РФ.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее. Открытому акционерному обществу "Воронежская энергосбытовая компания" Воронежа Заявитель, считая постановление о возбуждении исполнительного производства несоответствующим закону, поскольку срок для предъявления исполнительного листа N от Исследовав материалы дела, доводы апелляционной жалобы, выслушав пояснения представителей судебного пристава-исполнителя Центрального районного отдела судебных приставов г. В соответствии с частью 1 статьи АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий бездействия государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие бездействие не соответствуют закону или иному ненормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно части 1 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации далее - АПК РФ постановления должностных лиц службы судебных приставов, их действия бездействие могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных данным Кодексом и другими федеральными законами, по правилам, установленным главой 24 данного Кодекса.

Требования исполнительных документов, выдаваемых для обеспечения возможности принудительного исполнения судебных актов, исполняются судебными приставами-исполнителями по правилам Федерального закона "Об исполнительном производстве". В соответствии с действующим законодательством исполнительное производство возбуждается на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если исполнительный документ соответствует требованиям статьи 13 Закона N ФЗ и предъявлен в срок, предусмотренный статьей 21 Закона N ФЗ.

Пунктом 1 статьи 21 Закона N ФЗ предусмотрено, что исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов арбитражных судов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 22 Закона N ФЗ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается часть 2 статьи 22 Закона N ФЗ.

Как следует из материалов дела, исполнительный лист N от Однако данный исполнительный документ был отозван взыскателем Довод заявителя о том, что предъявление исполнительного листа к исполнению Таким образом, поскольку предусмотренный действующим законодательством трехлетний срок для предъявления к исполнению исполнительного листа N был прерван На основании изложенного, суд обоснованно пришел к выводу, что оспариваемые постановление и бездействие судебного пристава соответствуют требованиям Федерального закона "Об исполнительном производстве" и не нарушают прав и законных интересов заявителя.

Таким образом, совокупность оснований, предусмотренных статьями , АПК РФ , необходимая для удовлетворения заявленных требований, отсутствует.

В связи с чем, апелляционная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого решения суда. Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену судебного акта в любом случае часть 4 статьи АПК РФ судом первой инстанции не допущено. Вопрос о распределении судебных расходов судом не решается, поскольку в соответствии с частью 2 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об оспаривании решений и действий бездействия судебного пристава-исполнителя государственной пошлиной не облагается.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 статьи , статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации , Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд,.

Председательствующий судья Н. Судьи А. Электронный текст документа подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по: файл-рассылка. Политика конфиденциальности персональных данных. Уважаемый пользователь! Обратите внимание! На данный момент сервис работает в тестовом режиме. Очистить форму. Более судебных актов. Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Миронцевой Н.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 статьи , статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации , Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, постановил: решение Арбитражного суда Воронежской области от Миронцева Судьи А.

Протасов П. Поиск в тексте.

Форма обращения

Купить систему Заказать демоверсию. Подача жалобы в порядке подчиненности. Подготовлены редакции документа с изменениями, не вступившими в силу. Статья Жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя или заместителя старшего судебного пристава, за исключением постановления, утвержденного старшим судебным приставом, на их действия бездействие подается старшему судебному приставу, в подчинении которого находится судебный пристав-исполнитель или заместитель старшего судебного пристава.

Причины жалоб на судебных приставов, куда нужно жаловаться и как сделать это правильно?

Второй акт очень интересен. Он содержит, например, положения о том, каким образом пристав вправе проникать в жилье должника. Если вы недовольны действиями этого сотрудника, можете написать соответствующую бумагу. Чтобы жалоба на судебного пристава-исполнителя оказалась действенной, ознакомьтесь с действующим законодательством, так как периодически в него вносят корректировки. Постановления пристава, его поведение по обеспечению реализации установленных в решении уполномоченной инстанции обязательств могут обжаловаться в органе общей юрисдикции или арбитраже.

Резолютивная часть постановления объявлена Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:. Донцова П. Воронежа Бойко Т. Воронежа Поповой Е. Воронеж к судебному приставу-исполнителю Центрального районного отдела судебных приставов г. Воронеж и Управлению Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области, г.

Федеральная служба судебных приставов — федеральный орган исполнительной власти.

Обновите ваш браузер для правильного отображения этого сайта. Обновить мой браузер.

Горячая линия Судебных приставов

Для принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом от Если же судебный пристав-исполнитель не исполняет в полной мере возложенные на него обязанности, его бездействие может быть обжаловано вышестоящему должностному лицу или в суд п. Но, конечно, вам не откажут в подаче жалобы и в более поздние сроки, поскольку указанный десятидневный срок не является пресекательным.

Направление исполнительного листа в службу судебных приставов не всегда означает гарантию быстрого решения вопроса. Зачастую работники данной организации пренебрегают своими обязательствами и в подобном случае необходимы меры воздействия на них.

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 января 2016 г. N 19АП-255/16

Обновите ваш браузер для правильного отображения этого сайта. Обновить мой браузер. Этим вы значительно обезопасите себя от поступков, которые с большей вероятностью повлекут негативные последствия, чем предполагаемую выгоду. Пожалуйста, прежде чем направить обращение в форме электронного документа в Федеральную службу судебных приставов, просим вас внимательно ознакомиться со следующей информацией. В соответствии с требованиями Федерального закона от Обращения в форме электронного документа подлежат регистрации в течение трех дней с момента поступления в Федеральную службу судебных приставов. Электронное обращение, содержащее вопросы, решение которых не входит в компетенцию Федеральной службы судебных приставов, в течение семи дней со дня регистрации направляется в соответствующий орган или должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов, с уведомлением гражданина о переадресации обращения.

Как отправить жалобу на службу судебных приставов

Важен и тот момент, что обращаясь за юридической консультацией, вы хотите быть уверены в том, что вам окажут профессиональную помощь. Главная Круглосуточная консультация юриста по алиментам Консультация юриста по алиментам - бесплатная услуга для посетителей нашего сайта.

Специалисты консультируют бесплатно и могут подсказать наиболее грамотные, с правовой точки зрения, варианты решения проблем, связанных с выплатой алиментов. Юридическая консультация по алиментам может быть оказана удобным для вас способом. Самоцель всего процесса признание отцовства сына Истицы в отношении умершего Шиян Д. В связи с неграмотностью выбранного Янковской И.

Нашими специалистами были проанализированы материалы гражданского дела и избрано две зависящие друг от друга линии ведения дела в судах: Московском городском и Тушинском районном суде города Москвы.

Вы можете подать жалобу на УФССП России по Воронежской области в системе Управление Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области Адрес: , Воронежская область, Воронеж, ул.

Необычная статистика, или Нежелательные арендаторы - кто. Переехать в новостройку с небольшой доплатой.

Особенно, если перевозки детей в автомобиле бывают крайне редкими. В таких случаях родители предпочитают использовать арендованное устройство. Аренда детских удерживающих устройств как бизнес появилась примерно после вступления в силу закона об обязательной перевозке детей в автокреслах.

Пилипенко Виктор Владимирович Руководитель отделов ЮК "Правовед-Плюс", по договорной работе. Практикующий юрист в области, семейного, жилищного права и споров связанных с административными правонарушениями. Иванов Рудольф Васильевич Руководитель отделов ЮК "Правовед-Плюс", по пенсионным и военным делам. Практикующий юрист в области военного и пенсионного права.

За эти деньги предлагается: "решить вопрос в ГИБДД", "решить вопрос в суде", "удалить Ваши данные из базы данных лишенных ВУ" и т. Если Вам предлагают что-то подобное, пожалуйста, подумайте 100 раз и примите верное решение.

В настоящее время, такое практически не .

Как получить бесплатную юридическую консультацию. Задайте интересующий Вас вопрос, заполнив форму обратной связи, представленную ниже и без регистрации Получите консультацию по телефону горячей линии Для граждан Москвы, Московской области и регионов России.

Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Аграфена

    Извините за то, что вмешиваюсь… Мне знакома эта ситуация. Давайте обсудим. Пишите здесь или в PM.

  2. Лидия

    Однозначно, идеальный ответ

  3. Антонина

    Хитро щурюсь, сопоставляя факты…*

  4. Октябрина

    В этом что-то есть. Понятно, большое спасибо за помощь в этом вопросе.

  5. debefea

    Эта блестящая мысль придется как раз кстати