+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Образец дополнения к жалобе в еспч

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Образец дополнения к жалобе в еспч

Recommend this entry Has been recommended Send news. Log in No account? Create an account. Remember me.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Рекомендации для заявителя жалобы в ЕСПЧ по ее подготовке, оформлению, подаче и дальнейшему сопровождению редакция: июль , рассказывает roseurosud.

Как самостоятельно подать жалобу в ЕСПЧ

После коммуницирования, то есть сообщения о жалобе властям государства-ответчика, которое обычно сопровождается адресованным сторонам требованием представить письменный отзыв меморандум , направление в Страсбургский Суд новых материалов, не являющихся частью письменного отзыва меморандума , по общему правилу недопустимо.

В противном случае государство-ответчик было бы фактически лишено возможности оспорить слова предполагаемой жертвы, либо же обмен отзывами необходимо было повторять многократно что иногда имеет место, однако обычно по причинам, не связанным с дополнением жалобы; в ряде случаев дополнение жалобы после ее коммуницирования возможно, если речь идет о новых нарушениях, допущенных после коммуницирования жалобы, но тесно связанных с ее существом.

В ряде случаев направление дополнений к жалобе является не просто возможным, а необходимым. Например, если заявитель обращается в Европейский Суд по правам человека до исчерпания всех внутренних средств правовой защиты , ему следует сообщить Страсбургскому Суду о результатах обращения к таковым.

Другая типичная ситуация, при которой следует держать Секретариат Европейского Суда по правам человека в курсе происходящего с делом — это обращение заявителя к тем средствам правовой защиты, в эффективности которых у него есть сомнения.

Так, если жертва предположительно имевшего место нарушения полагает, что очередное обращение в суд или иной орган государственной власти с тем или иным заявлением либо жалобой не представляет собой эффективное средство правовой защиты, но не уверена в этом в полной мере, рекомендуется обратиться в Европейский Суд по правам человека в течение шести месяцев с момента нарушения или же с момента получения решения того органа, в эффективности обращения к которому у заявителя не возникает сомнений.

Однако в этом случае следует сообщить Секретариату Страсбургского Суда и об отрицательных результатах обращения к средству правовой защиты, в отношении которого сомнения имеются.

Это может позволить избежать признания жалобы неприемлемой, если Европейский Суд по правам человека все же посчитает данное средство защиты и доступным, и эффективным. Дополнения к жалобе будут рассмотрены как поданные в то же время, что и сама жалоба, только если они касаются нарушений, о которых было заявлено в самой жалобе.

В противном случае дополнения к жалобе будут рассмотрены как поданные тогда, когда они сами будут направлены в адрес Европейского Суда по правам человека. Соответственно, правило о шестимесячном сроке будет применяться к ним с учетом этого обстоятельства. Безусловно, написанное заявителем в жалобе может быть предметом весьма активной интерпретации.

Это свидетельствует о том, что значение в первую очередь имеют не формальные ссылки на те или иные статьи Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней, а фактическое описание предположительно имевших место нарушений. Например, сам факт формального указания в жалобе на нарушение статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод , гарантирующей право на справедливое судебное разбирательство, не дает заявителю права представлять в будущем любые дополнения к ней, в которых впервые говорилось бы о тех или иных конкретных нарушениях этого права.

В своем дополнительном письме от 18 сентября года представители заявителя указали на еще одно предположительно имевшее место нарушение права на справедливое судебное разбирательство. По их мнению, адресованное присяжным разъяснение председательствующего о возможности делать соответствующие выводы из молчания заявителя лишило его права не свидетельствовать против себя и дополнительно говорило о несправедливости судебного разбирательства. Однако по той причине, что суд кассационной инстанции, обращение в который являлось последним средством правовой защиты от нарушений права на справедливое судебное разбирательство, принял окончательное решение по делу 18 января года, Европейский Суд по правам человека признал, что жалоба на данное нарушение права на справедливое судебное разбирательство, о котором впервые было заявлено только 18 сентября года, подана с пропуском шестимесячного срока.

Таким образом, сам факт указания в жалобе от 13 мая года на предположительно имевшее место нарушение статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод не дал заявителю и его представителям права дополнять жалобу любыми заявлениями о тех конкретных нарушениях этого права, о которых первоначально ничего не было сказано. Никакой специальной формы для изложения дополнения к жалобе, поданной в Европейский Суд по правам человека, не существует.

Поэтому многие заявители используют с этой целью формуляр жалобы , пусть он для этого и не предназначен. Секретариат Европейского Суда по правам человека против этого не возражает. Однако я сам подаю дополнения к жалобам в свободной форме в форме письма. В частности, это позволяет наиболее явно указать на то, что заявитель не считает себя обращающимся в Европейский Суд по правам человека с новой жалобой, но рассматривает свое обращение в качестве дополнения к жалобе, поданной им ранее.

Это может иметь значение с точки зрения определения времени обращения с соответствующими претензиями, о чем написано выше, и, таким образом, вывода о соблюдении правила о шестимесячном сроке.

Никаких требований к оформлению дополнения к жалобе документы, регулирующие деятельность Европейского Суда по правам человека, не предъявляют. В связи с тем, что дополнения к жалобам могут быть весьма различны по своему содержанию, сформулировать единые рекомендации о том, как именно следует структурировать текст дополнения к жалобе, едва ли возможно. Если речь идет об изложении новых нарушений, то логичным представляется следовать логике формуляра жалобы. Если в ответ на отправленное Вами дополнение к жалобе, выполненное не на формуляре, Вы получите письмо с просьбой заполнить новый формуляр, сделайте это.

Другими словами, оставьте решение вопроса о том, подаете ли Вы дополнение к жалобе или новую жалобу, на усмотрение Секретариата Европейского Суда по правам человека, поскольку данный вопрос все равно будет разрешен им по своему усмотрению и новый формуляр жалобы не будет зарегистрирован как самостоятельная жалоба, если он будет расценен как дополнение к уже поданной жалобе.

Если Вы подаете дополнение к жалобе, Вы можете ссылаться на приложения к ранее поданной жалобе и или ранее поданным дополнениям к ней, поскольку, повторюсь, никаких требований, касающихся оформления дополнений к жалобам, не существует.

Если Вы подаете новую жалобу, Вам необходимо следовать всем требованиям, предъявляемым к ней, в т. Другими словами, любая новая жалоба должна быть самодостаточна и не требовать обращения к каким бы то ни было документам, не приложенным к ней, в т. Если Вы подаете новую жалобу, а не дополнение к жалобе, направленной в Европейский Суд по правам человека ранее, она должна быть выполнена на формуляре. Подана и принята ЕСПЧ по устной информации адвоката жалоба вдовы на нарушение прав умершего.

Подскажите, существует ли возможность присоединения к поданной жалобе матери и несовершеннолетнего сына умершего от первого брака возможно, некое дополнение к жалобе либо необходимо подавать отдельную жалобу? Лицо может подать в Европейский Суд по правам человека дополнение только к поданной им самим жалобе. Другими словами, лицо не может просто воспользоваться номером досье, заведенного Страсбургским Судом в результате подачи жалобы другим лицом. Однако в практическом плане мне такие случаи неизвестны и все в любом случае будет зависеть Секретариата: если там посчитают, что подобного рода обращение в Европейский Суд по правам человека по своей форме недопустимо, потенциальному заявителю может быть предложено представить отдельный формуляр жалобы от своего собственного имени.

Безусловно, любое лицо может подать в Европейский Суд по правам человека жалобу от своего имени, в том числе касающуюся прав его близкого, в т. Однако обращаю внимание, что такая жалоба должна отвечать всем критериям приемлемости , чтобы иметь шансы быть рассмотренной по существу, в частности, правилу о шестимесячном сроке. Добрый день! Мы подали основную жалобу в марте года. Сейчас насколько мне известно изменены требования к составлению жалобы, по количеству листов, краткое изложение итд.

Нужно ли нам что то переделывать, дополнять? В годах никакие требования к составлению жалоб не менялись. Требование сопровождать жалобу, превышающую по объему 10 страниц, кратким изложением ее содержание существует с конца года, просто оно не применялось Европейским Судом по правам человека жестко.

Об этом можно прочитать здесь. Никаких требований, касающихся собственно максимального, минимального или какого-либо еще объема размера жалобы, не существует и никогда не существовало. В любом случае, если Секретариат Европейского Суда по правам человека не требует от заявителя или его представителя выслать ему что-либо дополнительно, в частности, краткое изложение содержания жалобы, ничего высылать не требуется.

С основой жалобой мы отправляли доверенность на представителя, нужно ли отправлять новую или копию старой доверенности при подаче дополнения к жалобе? С помощью Вашего сайта попробовал найти ответ на вопрос — как быть если подана предварительная жалоба в Евросуд в связи с тем, что Определение арбитражного суда 1-й инстанции признано законным Постановлением Апелляционной инстанции , получен ответ из Евросуда с присвоением номера досье , но Кассационная инстанция отменила предыдущие решения судов и направила дело на новое рассмотрение?

Как и с чем нужно обратиться в Евросуд, чтобы приостановить рассмотрение жалобы, но и не отказываться от неё вдруг опять будут незаконные решения? Никак и ни с чем. В частности, по той причине, что, судя по Вашему вопросу, полная жалоба на формуляре по данному делу не подана, в то время как разбирательство в Европейском Суде по правам человека инициируется предварительной жалобой лишь условно, то есть под условием подачи полной жалобы на формуляре в течение 8 недель, предоставляемых для этого Секретариатом ЕСПЧ, в то время как полная жалоба на формуляре если речь идет о претензиях к арбитражным судам первой и или апелляционной инстанций, которые теоретически и практически могут быть исправлены ФАС и ВАС РФ в случае подготовки и подачи Вами таковой не будет отвечать по меньшей мере требованию о необходимости исчерпания внутригосударственных средств правовой защиты, предусмотренному пунктом 1 статьи 35 Конвенции о защите прав человека и основных свобод , так как по общему правилу обращение в ВАС РФ а до этого — в ФАС представляет собой внутригосударственное средство правовой защиты см.

Именно решение ВАС РФ, а не апелляционного арбитражного суда и не ФАС , является окончательным решением по делу в смысле пункта 1 статьи 35 Конвенции применительно к жалобам на нарушения, предположительно допущенные арбитражным судом первой инстанции и или арбитражным апелляционным судом равно как ФАС. Несмотря на то, что в принципе Европейский Суд по правам человека может зарегистрировать жалобу даже в том случае, если внутригосударственные средства правовой защиты до конца не исчерпаны, подобное решение принимается им по своему усмотрению и является редким исключением из общего правила, в соответствии с которым в регистрации подобных жалоб отказывают со ссылкой на то, что они поданы преждевременно.

В Вашем вопросе как таком никаких оснований для отхода от общего правила не усматривается. При наличии на то оснований Вы можете подать жалобу в Европейский Суд по правам человека после исчерпания надлежащим образом всех внутригосударственных средств правовой защиты.

Мы подали жалобу в Страсбург, срок подачи до 5. Можем ли мы дополнительно послать аудиозапись- на носителе диск, флешнакопитель , распечатку аудиозаписи протокола суд.

Аудиозапись велась открыто, было заявлено устно адвокатом, но судья нигде этого не отразила. Мы подали замечания на протокол суд. Дело в том, что в протоколах зафиксировано одно, а на самом деле факты извращались и присяжные этими действиями были введены в заблуждение.

Как нам быть…. Заранее спасибо. Вы можете найти подробный ответ на вопрос о том, можно ли дополнить жалобу, поданную в Европейский Суд по правам человека, каким бы то ни было образом в том числе посредством предоставления ЕСПЧ распечатки аудиозаписи судебного заседания или выдержек из нее в тексте, размещенном вверху этой страницы, а ответ на вопрос о том, можно ли направить в Европейский Суд по правам человека аудиозапись на том или ином носителе, — здесь.

Если Вы также хотели спросить, можно ли в принципе использовать для доказывания в Европейском Суде по правам человека аудиозапись, осуществленную тем или иным лицом в судебном заседании и, соответственно, распечатку этой аудиозаписи или выдержек из нее , то ни Конвенция о защите прав человека и основных свобод и Протоколы к ней, ни Регламент Европейского Суда по правам человека, ни иные документы, регулирующие его деятельность, не содержат запрета на это, поскольку в принципе не предъявляют каких-либо требований, касающихся формы доказательств, которые могут быть использованы с целью подтверждения наличия или отсутствия фактических обстоятельств дела, необходимых для обоснования имевшего место нарушения и или соблюдения критериев приемлемости жалобы на него.

Можно ли подавать дополнения к жалобе, в том числе и обоснованные требования по справедливой компенсации по факсу? Поскольку сама возможность подачи дополнения к жалобе по инициативе заявителя его представителя никакими документами, регулирующими деятельность Европейского Суда по правам человека, прямо не предусмотрена, не предусмотрен ими и способ подачи дополнений к жалобе.

Поэтому однозначно ответить на Ваш вопрос невозможно. Однако, принимая во внимание, что дополнение к жалобе имеет то же значение, что и сама жалоба, а жалоба по общему правилу должна направляться в Европейский Суд по правам человека в бумажном виде , я полагаю, что дополнения к жалобе также должны направляться в Европейский Суд по правам человека в бумажном виде по почте, курьерской-почтой и т. Обращаю внимание, что обоснованные требования о справедливой компенсации не могут являться дополнением к жалобе.

Требования о справедливой компенсации — это отдельный документ, который должен быть подан в надлежащей форме после в случае коммуницирования жалобы властям государства-ответчика в ответ на соответствующее требование и в прямо предусмотренный в нем срок срок подачи письменного отзыва меморандума заявителя. Практическую инструкцию по заявлению в Европейский Суд требований о справедливой компенсации , в частности, пункт 5.

Здравствуйте, Олег! Подскажите пожалуйста можно ли выслать дополнение к жалобе, если был отказ. Но если речь идет о том, что жалоба была полностью признана Европейским Судом по правам человека неприемлемой, то дополнить такую жалобу уже нельзя — ее рассмотрение завершено окончательным решением по делу и дополнять больше просто нечего.

Олег, здравствуйте. В изложении фактов, что прилагается на английском? В смысле — чего нет в изложении фактов, то и оказалось неприемлемым? И да, я могу сейчас, пока еще есть время, подать жалобу внутри государства и приложить их ответ, который, как я подозреваю, окажется без изменений?

Это может изменить решение о неприемлемости части жалобы? О том, в какой части коммуницированная жалоба признана неприемлемой, можно судить по тому, каких нарушений, изложенных в жалобе, не касаются вопросы, поставленные перед сторонами. По изложению фактов судить об этом едва ли возможно, так как в изложении фактов могут быть упомянуты — хотя бы очень кратко — и те факты, которые касаются жалобы в части, в которой она фактически признана неприемлемой.

Что же касается вопросов перед сторонами, то они, напротив, прямо указывают на то, в какой части жалоба рассматривается на предмет приемлемости и по существу. И, соответственно, на то, в какой части уже не рассматривается, то есть в какой части решение о ее неприемлемости фактически уже принято. Без предоставления государству-ответчику возможности высказаться по вопросам приемлемости жалобы на некое нарушение и существу этого нарушения невозможно ни признать жалобу на это нарушение приемлемой, ни признать само это нарушение.

Отсутствие вопросов, в т. Более того, в сопроводительном письме к изложению фактов и вопросам сторонам, направляемом властям государства-ответчика, прямо указывается, что высказываться по поводу той части жалобы, которой не касаются вопросы, не следует. Таким образом, отсутствие вопросов, касающихся части жалобы, свидетельствует о том, что в этой части жалоба более содержательно — на предмет приемлемости и по существу — не рассматривается, ее рассмотрение в этой части завершено, а соответствующее формальное решение — о неприемлемости жалобы в этой части — будет принято, как только по жалобе будет принято хоть какое-то формальное решение не считая случая исключения жалобы из списка подлежащих рассмотрению дел в полном объеме; тогда она исключается и той части, в которой фактически была признана неприемлемой.

Вы можете найти ответы на оставшиеся вопросы в первом предложении текста, размещенного вверху этой самой страницы. Добрый день, Олег! В письме из Страсбурга меня попросили предоставить копию кассационной жалобы по нашему делу. На Вашем сайте я прочитала, что к дополнениям каких-либо требований к оформлению не предъявляется, но хотелось все-таки спросить Вас, так как ошибаться в таком деле не хочется, а у Вас опыт большой: Как мне оформить сопроводительное письмо к кассационной жалобе, если кроме копий документа я ничего больше направлять не буду?

Стоит ли излагать суть жалобы? На кого направлять письмо — адресат как в жалобе или указать ФИО референта, который направил письмо за Секретаря Суда? Заранее спасибо за ответ. В свободной форме, как и написано в тексте, размещенном вверху этой страницы. Более того, Вы можете вообще не составлять никакого сопроводительного письма, если у Вас имеются наклейки со штрих-кодами.

Примеры (образцы) жалоб в ЕСПЧ

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Обзор документа. Информация для лиц, заполняющих формуляр жалобы в Европейский Суд по правам человека.

Формуляр жалобы

Оформление жалобы в Европейский Суд по правам человека, который местом своей деятельности избрал французский город Страсбург — дело отнюдь не простое и, как минимум, требует определенных знаний. А это значит, что даже если простой обыватель найдет в интернете образец жалобы в Европейский Суд , то он, скорее всего, для начала, просто растеряется. И каждый из предлагаемых на профильных сайтах либо самого Европейского Суда, либо посреднических юридических компаний, дает возможность выбора образца жалобы в Европейский суд в соответствии с нарушениями прав, которым был, подвергнут человек. Каждый из предлагаемых семи образцов жалобы в Европейский суд не только позволяет максимально точно определить категорию нарушения права, но и оформляется в соответствии с определенными статьями Конвенции о защите прав человека и основных свобод, которые, по предположению заявителя, были нарушены. Для тех, кто достаточно далек от деятельности Европейского суда, необходимо знать, что именно Конвенция о защите прав человека и основных свобод является основополагающим документом, в котором излагаются права граждан, защищаемые данным европейским органом при определенных обстоятельствах. Российские граждане, не так давно получившие возможность обращаться за защитой собственных прав в Европейский Суд, уже имеют примеры положительного решения ряда дел, по которым были вынесены положительные решения.

После коммуницирования, то есть сообщения о жалобе властям государства-ответчика, которое обычно сопровождается адресованным сторонам требованием представить письменный отзыв меморандум , направление в Страсбургский Суд новых материалов, не являющихся частью письменного отзыва меморандума , по общему правилу недопустимо. В противном случае государство-ответчик было бы фактически лишено возможности оспорить слова предполагаемой жертвы, либо же обмен отзывами необходимо было повторять многократно что иногда имеет место, однако обычно по причинам, не связанным с дополнением жалобы; в ряде случаев дополнение жалобы после ее коммуницирования возможно, если речь идет о новых нарушениях, допущенных после коммуницирования жалобы, но тесно связанных с ее существом. В ряде случаев направление дополнений к жалобе является не просто возможным, а необходимым. Например, если заявитель обращается в Европейский Суд по правам человека до исчерпания всех внутренних средств правовой защиты , ему следует сообщить Страсбургскому Суду о результатах обращения к таковым.

ЕСПЧ никогда не переводил эту Практическую инструкцию на русский язык.

Подпишитесь всего за 23 14 руб. Активировать демодоступ.

Ошибки при написании жалоб по уголовному делу в Европейский суд по правам человека

Незаполненный формуляр жалобы в Европейский Суд по правам человека можно найти здесь. Это пример жалобы от имени нескольких заявителей более 5 — с приложением требуемой в этом случае таблицы. По этой ссылке вы можете скачать архив с незаполненными формами для заявителей со второго по восемнадцатый это максимальное количество заявителей, жалобы которых я оформлял на одном формуляре. Жалоба на нарушение статьи 8 Конвенции в связи с тем, что признание нежелательным пребывания в России заявителя, осужденного за совершение экономических преступлений и являющегося гражданином Индии, не являлось необходимым: российские власти не задавались вопросами о трудностях, с которыми дети и супруга заявителя могут столкнуться в Индии, куда он подлежал депортации и где все они могли бы продолжать реализовывать семейную жизнь вместе с ним, не рассматривали характер преступлений, совершенных заявителем, степени их тяжести и общественной опасности, не учитывали постоянное проживание заявителя в России на протяжении четверти века, его тесные социальные и культурные связи с Россией и фактическую утрату такого рода связей с Индией. Это единственный представленный на этой странице пример жалобы, которая сопровождается дополнением с более подробным обоснованием нарушений.

Загрузить Формуляр жалобы. Загрузить доверенность. Цель данной инструкции заключается в том, чтобы помочь Вам заполнить формуляр жалобы в Суд.

Новый формуляр жалобы в ЕСПЧ (Европейский суд по правам человека) образца 2016 года

В данной статье предлагаем скачать актуальную версию формуляра жалобы, подаваемой в Европейский суд. Актуальность версии формуляра жалобы проверялась на 8 января года. Все жалобы, подаваемые в ЕСПЧ после 1 января года должны быть подготовлены с использование предлагаемой формы жалобы, утвержденной Европейским судом. В противном случае жалоба не будет считаться надлежащим образом оформленной и ее подача не повлечет прерывание течения шестимесячного срока. Судя по данным официальной статистики ЕСПЧ, практически четверть от поданных в Европейский суд жалоб в годах была подана не на формуляре жалобы, либо формуляр не был правильно заполнил, что привело к отказу в регистрации жалоб. Обратите внимание, что данный формуляр можно корректно заполнить, используя программу с Adobe Reader 9 версии и выше загрузить данную программу можно на сайте www. Бланк жалобы для обращения в Европейский суд следует заполнять, используя компьютер, однако допускается заполнение бланка и от руки. Помните, что жалоба в Европейский суд по правам человека подается только на официальном формуляре бланке жалобы заявления , утвержденном Европейским судом по правам человека.

Два новых требования к оформлению дополнения к формуляру жалобы в ЕСПЧ версии 2014 года

Вступая на правовое поле, следует обладать знанием юриспруденции, поскольку в большинстве ситуаций речь идет о значительных материальных и моральных проблемах. Свести риски к минимуму позволит обращение за юридической консультацией к профессиональному юристу. Особенности юридической консультации в режиме онлайн Post Views: 14 313 Договор аренды квартиры: образец 2019 года Подробное изучение образца договора аренды квартиры раскрывает работающие на сегодняшний.

Образцы (примеры) жалоб (заявлений) в Европейский Суд по правам человека Производство по жалобе прекращено Решением ЕСПЧ от 04 декабря на этой странице пример жалобы, которая сопровождается дополнением с.

Как дополнить жалобу в ЕСПЧ

Такой договор не подлежит государственной регистрации даже для жилых помещений (п. Тогда издержки будут следующие: Гос. Вы можете самостоятельно зарегистрировать через МФЦ или Регистрационную палату.

Жалоба в еспч образец

Мне срочно пришлось искать нормального юриста. Теперь этим людям будет наука.

Адвокат, осуществляющий адвокатскую деятельность индивидуально, направляет справку об оказании юридической помощи и заявление об оплате непосредственно в совет коллегии адвокатов. За достоверность сведений, изложенных в справке, адвокат несет персональную ответственность.

Предоставление адвокатом недостоверных сведений об оказании юридической помощи, подлежащей оплате за счет средств коллегии адвокатов, влекущих необоснованное получение адвокатом средств коллегии, является основанием для привлечения адвоката к дисциплинарной ответственности, а также возмещения неосновательно полученных средств коллегии.

Бесплатная консультация автоюриста по телефону. Адвокат по земельным спорам (ПОДРОБНЕЕ) Адвокаты Бахчисарая.

Ежемесячная денежная компенсация Вид определен военным, потерявшим здоровье во время службы в армии или погибших в результате травмы. Единовременное пособие военным Данное пособие выплачивается в таких ситуациях Окончание срока действия военного контракта По факту беременности и родов для женщин, проходящих контрактную службу в рядах Вооруженных Силах РФ (пособие выплачивается на ранних стадиях при постановке на учет в медицинских учреждениях).

Юридическая консультация по военному праву Неудобно писать.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Критерии приемлемости жалобы в Европейский суд по правам человека
Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. retiwes

    Малый жжот))))ыыыыыыыыыыы

  2. Лилиана

    Рекомендую Вам зайти на сайт, где есть много статей на интересующую Вас тему.

  3. ulbacpaci

    Товарищи, почему столько эмоций?

  4. erhoopso74

    супер оригинально